しかもその効果はお母さんに波及するから。

これが俺の今回のひらめき。これだと、もう世間はかろを認めるから、＜俺と成就＞できる。

被害者意識のままじゃ「また別の男」って思われるじゃん？

仮によ、仮に、もしも、俺との悲劇のおかげで、かろが大学時代の友達に復旧できたのなら、（それはかろが最愛の人と結ばれてないから）だろ？

しかし、かろが「加害者」理論だと、もうそれを全部それを壊せる。

だからかろが（実際普通は１５％ぐらいだけど、インフルエンサーとか芸能だと、「かろが悪い」って想う人が５０％らしいの。

だから「かろが加害者」でなんていうか、そのノリの方が、（お母さんまで）良くなる。（あんにん）も。

そしてかろをそんなふうにしたんだぞ？（同じ）「まったく構造が同じ」だから絶対に、

その場合、俺の感覚からすると、警戒するはずなんだ。つまり例え義理であったとしても、「かろを守りたい立場」なはずだろ？（だから信用ならない）

俺はお母さんをその人に預けられない（椎野さん）

実際にだってかろのそんなゴシップで「一度も表に出てない」じゃん？なんでアホなお母さんをしっかり守ったり、矯正してあげないんだよ。どんどんどんどん（おかげで）母ちゃんがやりにくくなってる、未来がどんどん閉じる（椎野のせいだ）って俺は想う。

さらにめんどうなのは、「母さんの弱さにつけ込んでる」だろ？（まるでかろの不倫相手）

俺はさ、「マイスタ」で同じ時間、椎野さんのかろのレースで、時間単位で過ごしてるじゃん？

俺の感覚だと、義理とはいえ、娘に俺みたいな変な（外から見ると、連続だし熱狂的）じゃない？

結局、「お母さんがたどり着いていない」から、「その最悪な男」に流されるんだよ。つまり「内省」してないだろ？

この場合、かろが「そのネガティブに引っ張られる」わ。

俺が処方箋をかいた。【かろが加害者だったというロジックを作ること】

これなら、お母さんを正しい道に戻せる。

まず同情をやめること、な。

かろのその不倫相手はかろの「その同情を利用した」んだ。そいつも同じ（椎野さん）

お母さんは椎野さんを断ち切ったがいい。

男としても「最悪」だから。それ